/LING
|
Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled. |
Lista de candidatos sometidos a examen:
1) semántica léxica (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística
1) Candidate: semántica léxica
Is in goldstandard
1
paper CO_ColombianAppliedLinguisticsJournaltxt221 - : Ítem 6. Semántica léxica:
2
paper CO_Lenguajetxt3 - : [71]13. Como señala Alba-Salas (inédito), los cambios en la semántica léxica de cobrar respecto a recobrar podrían formalizarse utilizando primitivos semánticos como los que se proponen en los modelos de descomposición léxica de Dowty(1979) y Jackendoff (1976, 1990), entre otros. El punto de partida habría sido la semántica léxica de recobrar, que -como se muestra en (i)- incluye tres predicaciones aplicadas sucesivamente: una predicación reiterativa (asociada con el primitivo semántico NUEVAMENTE ) aplicada a una predicación incoativa (EMPEZAR) aplicada a una predicación posesiva (TENER). Esto explica por qué podemos glosar el significado léxico de recobrar como 'empezar a tener nuevamente' (i.e. 'volver a tener' o 'adquirir de nuevo'). La aféresis que produjo la forma cobrar (todavía con el sentido de 'recobrar') dejó intacta la estructura semántica interna de recobrar (ii). Por otra parte, el reanálisis de cobrar como 'adquirir' por derivación regresiva (iii) eliminó la
3
paper PE_Lexistxt42 - : Semántica léxica y estructuración aspectual/eventiva: telicidad, perfectividad y delimitación en el análisis de las cópulas españolas
4
paper PE_Lexistxt42 - : 2.3.1. Semántica léxica del verbo: diagnósticos de telicidad
5
paper UY_ALFALtxt49 - : En síntesis, el marcado diferencial de objeto aparece con mucha frecuencia en las CAP de los registros escritos poco formales. Por los datos que hemos examinado, este proceso parece afectar con preferencia a los argumentos internos humanos que poseen un nivel elevado de individuación, los que en la Escala de Definitud de Aissen (23) ocuparían los puestos más a la izquierda. Por otra parte, la marca diferencial es la solución favorita en este registro cuando la semántica léxica del verbo implicado va asociada a rasgos que suponen un grado de transitividad alto como la telicidad, la causación directa o la afectación del objeto, entre otros . En la tabla de los Parámetros de transitividad de [158]Hopper y Thompson (1980:252), que citamos en (32), estos valores corresponderían a los que se sitúan en la columna central. Además de estos factores, la aparición de una marca diferencial ante el objeto también está directamente relacionada con los rasgos flexivos de este, ya que se observa una
6
paper corpusSignostxt359 - : Moravcsik (1990) afirma que existe una correlación entre la cognición y la semántica léxica, dado que los conceptos explicativos de la cognición son sentidos potenciales de las palabras: la estructura misma del significado sería la de un esquema explicativo . Según este autor, el conocimiento de algunas propiedades clave que está involucrado en los usos explicativos es parte de la competencia semántica. Moravcsik (1990) determina así cuatro factores explicativos que conforman el esquema del significado. Estos factores, retomados luego por Pustejovsky (1995), son el resultado de la influencia del punto de vista del agente y no son aleatorios. El primer factor es el factor material, que se fija de acuerdo a cómo está constituido el objeto designado y determina la categoría a la que pertenece un ítem léxico. El factor estructural establece cómo se diferencia un elemento de aquellos que pertenecen a la misma categoría. Estos dos factores conforman la estructura de cualquier ítem léxico. En camb
7
paper corpusSignostxt508 - : En efecto, muchas de las modernas teorías en semántica léxica se interesan por la búsqueda del elemento más pequeño de significado: el rasgo sub-léxico o fragmento básico de significado . De igual modo que para la fonología de comienzos del siglo xx supuso un salto teórico fundamental el paso del fonema al rasgo distintivo, la propuesta de rasgos sub-léxicos (subeventos, fases, factores o fragmentos) abre un mundo nuevo de redes, relaciones, conexiones y materializaciones. La unidad de estudio del léxico deja de ser una entidad atómica y se concibe como una entidad compleja y articulada, permeable a las influencias de otras y flexible para experimentar cambios en sus componentes. Esta concepción se ajusta bien a la concepción dinámica del lexicón mental, como módulo donde tienen lugar las conexiones entre los rasgos de las entradas léxicas. La transmisión de información léxica a través de vínculos, nodos y redes puede concebirse en términos muy próximos a lo que se llama la ‘sinaps
8
paper corpusSignostxt221 - : las que todo el ruido del deterioro ha sido cuidadosamente fltrado. Una vez más, las palabras de las lenguas naturales son reemplazadas por conceptos, similares a los conceptos mentales de los cognitivistas, pero justificados por el modelo computacional de la mente, tan popular entre muchos lingüistas cognitivos. Se cree que las ontologías, cuya principal tarea es evidenciar la relación isomórfica de los conceptos con el mundo real, son independientes del lenguaje, pues se asume que demuestran las relaciones que se dan entre las cosas representadas por los conceptos y no entre los conceptos mismos. En el apartado Ontologías de nivel superior, del documento Aspectos lingüísticos de la semántica léxica, editado por el proyecto Eagles (Expert Advisory Group on Language Engineering), se lee: “Las ontologías debieran ser independientes del lenguaje, es decir, motivadas independientemente y no dictadas por el patrón de lexicalización de una lengua particular” .
Evaluando al candidato semántica léxica:
1) conceptos: 6
2) factores: 5
3) recobrar: 5
5) rasgos: 4
7) ontologías: 3 (*)
8) significado: 3 (*)
9) factor: 3
11) diferencial: 3
12) explicativos: 3 (*)
14) predicación: 3 (*)
15) cobrar: 3
semántica léxica
Lengua: spa
Frec: 65
Docs: 43
Nombre propio: 3 / 65 = 4%
Coocurrencias con glosario: 4
Puntaje: 4.907 = (4 + (1+5.39231742277876) / (1+6.04439411935845)));
Candidato aceptado
Referencias bibliográficas encontradas sobre cada término
(Que existan referencias dedicadas a un término es también indicio de terminologicidad.)| semántica léxica |
: 11. Otaola, C. (2004). Lexicología y semántica léxica. Madrid: Ediciones Académicas. pp. 374-388. : Berri, M. (2013). Neología semántica nominal y metáfora. En G. Ciapuscio (Ed.) Variedades del español de la Argentina: estudios textuales y de semántica léxica (pp. 131-150). Buenos Aires, Argentina: Eudeba. : Escandell, M. V. (2007). Apuntes de semántica léxica. Madrid: UNED. : Felíu, E. (2003). Morfología derivativa y semántica léxica: La prefijación de auto, co e inter. Madrid: UAM Ediciones. : Otaola Olano, C. (2004), Lexicología y semántica léxica. Teoría y aplicación a la lengua española, Madrid, Ediciones Académicas. : Otaola, C. (2004). Lexicología y semántica léxica. Madrid: Ediciones Académicas. |